后来诸葛亮亲自带兵，还是出现了许多失误。
他本就是一个天才的谋士，不适合当一方雄主。
司马懿应该各方面不输他，也成了霸业。只是这人人品不行，所以不会那么有名。
愤怒の葡萄 发表于 2021-10-20 21:55
荆州毕竟是四战之地，没有天险可守，关羽两面受敌，最终兵败被杀，“大意”失荆州，可悲可叹啊！~~~
...
关羽也是被神话了。
真正的实力对比，他不一定比吕蒙陆逊强呀。他还是决策失误了，人家恰恰这点比他强。
打仗，不仅仅是兵力和武艺，象他们这种镇守一方的大将，策略最重要了。
山猫 发表于 2021-10-20 21:58
三国，还是以《三国志》为底本去看，应该更准更扎实。
隆中对的战略有对有偏，很正常。全队，那岂不成神了 ...
家中的《三国志》还是静静躺在书柜上呢，葡萄还没有从头到底品读过，我买的是有白话文翻译的版本。
葡萄是受到《三国演义》的影响比较大，读书的时候一直是蜀国粉。但是葡萄认为曹操才是三国时期最为厉害的人物，按照排名曹操第一，孙权第二，诸葛亮才排第三。
如果诸葛亮出仕于曹操，估计曹操会在自己的有生之年统一全国吧，历史就会改变的。不过诸葛亮未必能做到北魏三公的职位，北魏人才济济。
诸葛亮有可能是在自己的少年时期在徐州看到曹操的军队屠杀百姓，TA又是清流派的知识分子，心里是厌恶曹操的。
本帖最后由 愤怒の葡萄 于 2021-10-26 16:11 编辑
山猫 发表于 2021-10-20 22:00
后来诸葛亮亲自带兵，还是出现了许多失误。
他本就是一个天才的谋士，不适合当一方雄主。
司马懿城府极深，拖死了诸葛亮，假装中风，忍辱负重，发动高平陵之变，在曹爽交出权力的情况下，最终未能兑现自己的承诺，还是杀了曹爽一族。但是TA还是学曹操，自己本人在世的时候未篡位自立。
诸葛亮如果使用魏延镇守街亭的话，或许第一次北伐就有成功的可能的。不过蜀国的军队仅仅只有十万左右，在自己兵力不足的情况下诸葛亮还喜欢分兵。毛主席认为蜀汉应该集中优势兵力，寻找战机来消灭魏国的军队，分兵是大忌。
就算诸葛亮听取了魏延子午谷奇袭长安的计策，但是当时北魏拥有着强大的骑兵，按照机动性的话，蜀军的步兵是很难在平原上跟魏国的骑兵作战的。我觉得步兵的机动性比骑兵差，万一就算奇袭长安城下，有可能会遭受到魏军的东西两面夹攻合围的,万一溃败了，蜀汉的步兵会被北魏的骑兵追杀的，就有一定的可能蜀汉的军队会有全军覆灭的危险的，所以诸葛亮北伐还是步步为营的。葡萄也不是很懂军事的，想法或许是错误的。冷兵器时期的战争还是骑兵最为厉害的。
本帖最后由 愤怒の葡萄 于 2021-10-20 22:30 编辑
山猫 发表于 2021-10-20 22:03
关羽也是被神话了。
真正的实力对比，他不一定比吕蒙陆逊强呀。他还是决策失误了，人家恰恰这点比他强。 ...
所以说如果庞统不在雒城中箭矢而亡就好了，如果关羽镇守荆州的时候有庞统作为军师就好了，关羽或许会听取庞统的建议的。
关羽刚而自矜的性格是其失败的主要原因，破坏诸葛亮联吴抗曹的国策，最终导致了自己的失败。
不过孙权也不地道，在得到三郡的情况下还是在背后偷袭荆州，将关羽擒杀，所以政治家都是很腹黑的。
葡萄的见识也比较肤浅的，不知道山猫兄年方几何？是否是长者？今天有点晚了，葡萄关电脑休息去了，山猫兄，咱们有机会再讨论三国的历史人物吧。
愤怒の葡萄 发表于 2021-10-20 21:56
热热你的签名图片蛮特别的。
我也想帅气一把呀
愤怒の葡萄 发表于 2021-10-20 21:14
现在能够沉下心来看长篇大论的不多了，都流行快餐文化了，年轻人都在玩短视频和看直播呢。
...
短视频看了有点厌了
看来没人能看完
热爱生活 发表于 2021-10-21 07:16
短视频看了有点厌了
葡萄也不是特别喜欢抖音短视频的，那是年轻人喜欢的东西。我偶尔会看看一些天文知识短视频的。
扬子江 发表于 2021-10-21 07:46
看来没人能看完
这个帖子葡萄前几年从头到尾看完了，文章的确很长，看完需要一定的耐心的。