热爱生活 发表于 2021-10-21 07:15
我也想帅气一把呀
帮你设计签名的人蛮有才的，葡萄到现在都没有自己独特的签名图片呢
愤怒の葡萄 发表于 2021-10-21 12:27
帮你设计签名的人蛮有才的，葡萄到现在都没有自己独特的签名图片呢
可以找点点或者龙儿帮你设计呀
本帖最后由 愤怒の葡萄 于 2021-10-23 12:56 编辑
热爱生活 发表于 2021-10-21 07:16
短视频看了有点厌了
葡萄现在也很少看短视频软件的，从内心不是很喜欢这样的快餐文化，就难得上去一下。
有可能我年龄有点了，所以不太能够接受新事物的。
愤怒の葡萄 发表于 2021-10-20 22:26
所以说如果庞统不在雒城中箭矢而亡就好了，如果关羽镇守荆州的时候有庞统作为军师就好了，关羽或许会听取 ...
今天没时间了，该撤辽。
回头来复。葡萄这么一大段，说的也入情理。周末快乐啦！
山猫 发表于 2021-10-22 21:38
今天没时间了，该撤辽。
回头来复。葡萄这么一大段，说的也入情理。周末快乐啦！
葡萄再过二十分钟也下线了，去休息了，有机会我们再聊吧。
愤怒の葡萄 发表于 2021-10-20 22:26
所以说如果庞统不在雒城中箭矢而亡就好了，如果关羽镇守荆州的时候有庞统作为军师就好了，关羽或许会听取 ...
我的年龄，首先，大于18，然后，工龄已超20年。再具体，就不必说辽。
三国我其实也知道的比较模糊，《三国演义》和《三国志》都是草草看过一遍，而且很早了。
葡萄分析的比较在理。
关羽败，和个性有关，身边也缺有远见的谋士。
刘备和诸葛亮应该很知晓关羽的个性特点，给他身边放一个重量级的且关羽肯听的高参就好了，因为荆州实在战略地位太重要。
不过，刘备似乎也不太善于储备人才。到后期，三国之间，比的就是人才储备，这方面蜀国是最落后的。
愤怒の葡萄 发表于 2021-10-20 22:17
司马懿城府极深，拖死了诸葛亮，假装中风，忍辱负重，发动高平陵之变，在曹爽交出权力的情况下，最终未能 ...
这个葡萄分析的很具体，感觉有见地，我倒是对这些具体的不太了解。
假设能成立的话，诸葛亮也不一定能成功。
毕竟，魏国能人太多，战备强的不是一点儿。
演义里抬高了诸葛亮，《三国志》里对诸葛亮的评价或许更中肯，还原了一下。
理想很丰满，现实很骨感，差不多就是蜀国面临的状况吧。
愤怒の葡萄 发表于 2021-10-20 22:06
家中的《三国志》还是静静躺在书柜上呢，葡萄还没有从头到底品读过，我买的是有白话文翻译的版本。
葡萄 ...
演义里，把诸葛亮说的无所不能，失败也归于天意，实际肯定不是这样子。
书看着痛快，可资历史借鉴的就比较少，好处就是有文采，比较畅销，观点也比较正统，和人文传统结合的好。
想起过去的电影了，坏人总是长的歪瓜裂枣的，这是不可能的。
还有一定会区分好人坏人，实际上，中间人最多，这个最主流的被忽略了。
历史到底什么样我们谁也不知道 怎么说怎么有理
上善若水 发表于 2021-10-25 09:28
历史到底什么样我们谁也不知道 怎么说怎么有理
历史的真相是什么，我们一千八百年之后的后人很难鉴定，三国因为通俗历史小说《三国演义》的问世，而让国人熟知，当然很多历史的真相到底如何，我们现代人怎么能够认定呢？