历史到底什么样我们谁也不知道 怎么说怎么有理
上善若水 发表于 2021-10-25 09:28
历史到底什么样我们谁也不知道 怎么说怎么有理
历史的真相是什么，我们一千八百年之后的后人很难鉴定，三国因为通俗历史小说《三国演义》的问世，而让国人熟知，当然很多历史的真相到底如何，我们现代人怎么能够认定呢？
本帖最后由 愤怒の葡萄 于 2021-10-26 16:26 编辑
山猫 发表于 2021-10-23 12:36
这个葡萄分析的很具体，感觉有见地，我倒是对这些具体的不太了解。
假设能成立的话，诸葛亮也不一定能成 ...
葡萄也只品读过《三国演义》（通俗历史小说）、《三国志》（没有看全）、《卑鄙的圣人曹操》（历史小说）、《大谋小计五十年诸葛亮传》（历史小说）、张作耀老先生的《曹操传》、《刘备传》、《孙权传》、易中天的《品三国》、陈文德所著的《诸葛亮传》、杨益、赵嫣所著的《诸葛亮全传》、国学经典文库《诸葛亮传》、潘彦明所著的《司马懿的崛起——从军师到权臣》、李玮所著的《进击的军师司马懿传》、朱子彦所著的《司马懿传》，还有一部分有关于三国历史的人物的书籍就不一一列举了。我个人看过的有关于三国书籍也不是很多，最为主要的是陈寿的《三国志》也没有从头到尾的品读过。品读历史书籍需要很强的耐心的，个人觉得自己还不是很了解三国的历史，学史还是需要名师指点的。
葡萄的见识也比较浅薄的，论坛里有很多优秀的坛友，TA们的学识都比葡萄高，像婴宁姐姐撰写的文章才算是才思敏捷呢，TA好读书，编写了很多历史人物的短文，有些葡萄是不知道的。中国上下5千年的历史，源远流长，历史人物众多，要学好中国的历史，是要饱读史书的，葡萄看过的历史书还不是很多的。主要高中时期是没有历史课程的，如果有历史课的话，葡萄有可能会选修历史参加高考的。
愤怒の葡萄 发表于 2021-10-26 16:24
葡萄也只品读过《三国演义》（通俗历史小说）、《三国志》（没有看全）、《卑鄙的圣人曹操》（历史小说） ...
看了不少呀，葡萄，厉害呢，还这么谦虚。
三国的，我就草草看过《三国演义》和《三国志》，不过，也看过一点儿其他评论型的有关文字。
论坛有高手。婴宁的文字确实不错，我曾认真看过几篇。
本帖最后由 愤怒の葡萄 于 2021-10-26 22:46 编辑
山猫 发表于 2021-10-26 22:02
看了不少呀，葡萄，厉害呢，还这么谦虚。
三国的，我就草草看过《三国演义》和《三国志》，不过，也看过 ...
主要是最近六七年的时间有大量的业余时间，本人对三国历史和春秋战国的历史比较感兴趣，所以看了点这方面的书籍。
如果我高中有历史课的话，我大概不会选修化学，而是选修历史这门功课的，当然学生时期看的书是比较少的，后来工作之后有了一定的经济实力，所以购买了很多有关于历史方面的书籍。学历史还是需要名师指点的，我算是一个蹩脚的历史爱好者，像撰写《明朝那些事儿》的作者当年明月，自己也是一个草根的历史爱好者，但是TA最终自己出书了，正因为如此TA还成为了中国明史协会的会员，这个是很不容易的。
葡萄的历史知识还是非常有限的，我对历史还是有点兴趣的，但是学习历史是比较枯燥的，但是葡萄就是喜欢啊。
不过坛子里的婴宁姐姐才算是真正有才的人，看了TA一些文章，不得不佩服的。
愤怒の葡萄 发表于 2021-10-26 22:41
主要是最近六七年的时间有大量的业余时间，本人对三国历史和春秋战国的历史比较感兴趣，所以看了点这方面 ...
送朵花。葡萄这回复数量和质量都杠杠的，比我厉害呢。
你选的挺有眼光。春秋和魏晋时期，是中国几千年历史中的两次思想解放时期，各种思潮汇融交流。
特别是春秋，出了几个高高手，后人无法超越。世界十大名人，两人是出自咱们，都在春秋年代，一老子一孔子。
一般来说，男士比较喜欢历史。我对历史看的少，相对来说，清朝民国特别是晚清史，我觉得挺有看头。
葡萄是很会阅读和理解文字的人，知道文字的佳处，知道真正的高手。蛮有眼光的。
本帖最后由 愤怒の葡萄 于 2021-11-5 04:58 编辑
山猫 发表于 2021-10-27 21:40
送朵花。葡萄这回复数量和质量都杠杠的，比我厉害呢。
你选的挺有眼光。春秋和魏晋时期，是中国几千年历 ...
葡萄也就品读了一些历史书籍，中国历史上下5千年，源远流长，想融会贯通是非常困难的，很多历史学家都不敢自称熟读中国上下五千年历史。
像建国初期的吴晗老先生（我品读过TA撰写的《朱元璋传》），也只敢称为自己是明史专家。
近代的历史大家吕思勉老先生的书籍我也只品读过《三国史话》，听闻TA的历史著作是比较有名气的，以后有时间会品读TA更多的历史著作。
山猫兄有自己的想法，葡萄大多数的历史观点也是来自于一些历史书籍和历史纪录片的。特别喜欢春秋战国和三国这两段历史。
但是我品读的历史书籍还是比较有限的，在中国历史上只崇拜两个人，一个是三国时期的诸葛亮，一个是明朝的王阳明（有点忘记TA的名字了），新中国的开国领袖毛主席也是我非常崇拜的政治家，我特意购买了一个美国学者撰写的《毛泽东传》，想了解一下外国学者眼中的毛主席的形象是怎么样的，也想了解一下外国学者是如何评价毛主席的。
本帖最后由 愤怒の葡萄 于 2021-10-27 22:14 编辑
山猫 发表于 2021-10-27 22:01
嗯，是这样。
好书很多，偶们的时间和精力都有限，只能选择来读。
司马迁的《史记》葡萄也没有看过，有一句话评价得很好：史家之绝唱，无韵之离骚。主要本人的看不太懂古文，如果有白话文翻译的就好了。
陈寿的《三国志》我也是购买的有白话文翻译的版本。
如果有机会的话，我会购买《史记》看看的，葡萄在霏凡论坛的时候，也有一个坛友介绍自己研读《史记》的，在论坛里听闻这个坛友是检察院的工作人员，确实是比较优秀的人，估计是研究生以上的学历，不过我把这个会员的ID名字忘记了。人家才是真正爱好历史的人才。
山猫 发表于 2021-10-27 22:01
嗯，是这样。
好书很多，偶们的时间和精力都有限，只能选择来读。
山猫兄，葡萄累了，去睡觉了，咱们有空再聊吧。
愤怒の葡萄 发表于 2021-10-27 22:22
山猫兄，葡萄累了，去睡觉了，咱们有空再聊吧。
我也正预备撤呢，回头复咯！回见啦！